Protected work establishment dismissed fee exemption claim as it does not qualify under the specific statutory provision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the legal question regarding whether protected work establishments are automatically exempt from court fees. The court held that such entities do not benefit from the fee exemption granted under Article 31, Section 1, Item 2 of the Rehabilitation Act. Consequently, the court ruled that these establishments must pay court fees unless they meet the specific criteria of Article 31, Section 1, Item 3.
Legislator headnote
AI generatedArt. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych; Protected work establishments do not automatically enjoy court fee exemptions under this provision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Uchwała z dnia 2 grudnia 2003 r., III CZP 91/03 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "S.", spółki z o.o. w N. przeciwko "S.", spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 grudnia 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 25 września 2003 r.: "Czy zakłady pracy chronionej na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej, oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U.
Nr 123 poz. 776 z 1997 r. ze zm.) korzystają ze zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłat sądowych z mocy prawa ?" podjął uchwałę: Zakład pracy chronionej nie korzysta ze zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłat sądowych na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123, poz. 776 ze zm.). Uzasadnienie Uzasadnienie zawiera analogiczne motywy jak uchwała z dnia 29 października 2003 r., III CZP 69/03 publikowana pod poz. 193 tego zeszytu.