Supreme Court dismissed cassation on overtime pay, upholding expert calculations based on road logs despite regulatory changes.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's cassation appeal against a lower court ruling awarding overtime compensation. The plaintiff argued that the employer illegally deducted hours from his pay despite entries in official road logs, while the employer contended that the specific regulation governing meal breaks had expired. The court rejected the constitutional and temporal arguments, ruling that the employer's established employment contract terms regarding work schedules remained valid even after the specific regulation lost force.
Legislator headnote
AI generated§ 10 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r.; Zakaz subdelegacji w art. 92 ust. 2 Konstytucji dotyczy upoważnienia do wydania rozporządzenia, a nie ustalenia rozkładu czasu pracy przez pracodawcę, co nie zmienia treści ukształtowanego stosunku pracy po utracie mocy obowiązującej wydanego aktu wykonawczego.