III RN 213/01
AI generated
Higher court ruled tax exemption loss depends on proving commercial activity, not just renting out school property.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the University's appeal regarding a tax liability for property rented to a bank. The University argued that renting out its own premises did not constitute commercial activity under the law. The court held that the mere act of renting is insufficient; the taxpayer must prove they engaged in commercial activity to lose the statutory tax exemption.
Legislator headnote
AI generatedArt. 27 ust. 1 ustawy o szkolnictwie wyższym; Art. 7 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych: The loss of tax exemption for higher education institutions due to renting out property requires proof of commercial activity, not merely the fact of leasing.
Keywords
AI generated
higher education tax exemption
commercial activity definition
property rental tax liability
statutory tax immunity
administrative tax dispute
Cited Legislation
AI generatedArt. 27 ust. 1 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym
Art. 7 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
Art. 27 ust. 2 w związku z art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy o szkolnictwie wyższym
Art. 53 § 2 k.c.
Art. 2 ust. 1 ustawy o działalności gospodarczej
Art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
art. 77 § 1 k.p
art. 53 § 2 k.c
art. 39313 § 1 k.p.c
art. 236 ust. 2 Konstytucji
Cited Case Law
AI generatedSA/Kr 2152/94 z dnia 6 lipca 1995 r.
SA/Kr 576/96 z dnia 4 września 1996 r.