II UKN 385/01
AI generated
Supreme Court dismissed accident claim as winter camp did not involve school teaching program under social insurance law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal against a decision denying work accident benefits. The appellant argued the accident at a winter camp constituted a 'school accident' under specific regulations, but the court found no school program was being taught. The court ruled that such special social insurance protection applies only to accidents occurring during the actual realization of the school curriculum under pedagogical supervision.
Legislator headnote
AI generated§ 2 ust. 2 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1997 r.; The special social insurance protection for accidents during school activities applies exclusively to incidents occurring while the official school curriculum is being realized under pedagogical supervision.
Keywords
AI generated
accident at school
social insurance benefits
winter camp activities
school curriculum
pedagogical supervision
cassation appeal
work accident law
Cited Legislation
AI generated§ 2 ust. 2 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1997 r. w sprawie świadczeń dla pracowników, którzy ulegli wypadkom w szczególnych okolicznościach, oraz świadczeń dla osób nie będących pracownikami
§ 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1975 r. w sprawie podstawy wymiaru renty z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej
art. 18 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach pieniężnych z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
art. 3 ust. 2 Konwencji o prawach dziecka
art. 39315 k.p.c
art. 39311 § 2 k.p.c
art. 39312 k.p.c