III RN 139/01
AI generated
Supreme Court quashes administrative ruling on registration, mandating review of substantive residence rights instead of form errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the Naczelnego Sądu Administracyjnego's decision regarding the invalidity of Zenon M.'s permanent registration. The lower court incorrectly focused solely on formal defects in the registration form rather than examining the material prerequisites for registration. The court ruled that the substantive issue was whether Zenon M. had the legal right to reside in the property, which he did, rendering the registration valid despite the procedural flaws.
Legislator headnote
AI generatedArt. 47 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych; Art. 393 § 1 KPC: The court must examine the material prerequisites for registration when resolving doubts, not merely verify the formal correctness of the application form.
Keywords
AI generated
registration of residents
substantive prerequisites
formal defects
extraordinary review
residence rights
administrative procedure
invalidity of act
Cited Legislation
AI generatedArt. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Art. 393 § 1 KPC
Art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 7 ust. 1 pkt 14 i 15 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 28 czerwca 1984 r. w sprawie wykonania obowiązku meldunkowego i prowadzenia ewidencji ludności
art. 2 Konstytucji