Supreme Court remands disciplinary appeal to Appeal Court President for procedural review of standing and filing deadline.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Minister of Justice's appeal against the Appeal Court's decision to act as the first-instance disciplinary court. The court noted that the appeal must be filed with the court that issued the contested judgment, which in this case is the Appeal Court itself. Consequently, the matter was remanded to the Appeal Court President to verify the appellant's standing and compliance with the statutory filing deadline before deciding on the appeal's admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 428 § 1 k.p.k.; Art. 128 u.s.p.: The appeal in disciplinary proceedings must be filed with the disciplinary court that rendered the contested judgment, and the court president must verify the appellant's standing and the filing deadline before accepting the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
ZARZĄDZENIE Z DNIA 26 LUTEGO 2002 R. SN0 4/02 Odwołanie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 lutego 2002 r. DK.I. (...) wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego, działającego jako sąd dyscyplinarny pierwszej instancji, z dnia 10 grudnia 2001 r., sygn. akt (...) na niekorzyść obwinionego sędziego Sądu Rejonowego, przekazać Prezesowi Sądu Apelacyjnego, jako prezesowi sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji, celem podjęcia czynności procesowych w przedmiocie przyjęcia tego odwołania. U z a s a d n i e n i e W dniu 15 lutego 2002 r. do Sądu Najwyższego wpłynął środek odwoławczy wniesiony przez Ministra Sprawiedliwości, od wyroku Sądu Apelacyjnego, działającego jako sąd dyscyplinarny pierwszej instancji w sprawie sygn. akt (...).
Pomijając kwestię nazwy wniesionego środka odwoławczego (por. treść art. 121 u.s.p.), należy zauważyć, iż zgodnie z art. 428 § 1 k.p.k. – który po myśli art. 128 u.s.p. stosuje się odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym – odwołanie wnosi się do sądu dyscyplinarnego który wydał zaskarżony wyrok. W niniejszej sprawie sądem tym jest Sąd Apelacyjny. Natomiast Prezes Sądu Apelacyjnego, działający jako prezes sądu dyscyplinarnego, powinien m. in. sprawdzić czy odwołanie złożyła osoba uprawniona i czy został zachowany termin o jakim mowa w art. 445 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. (liczony od daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem Ministrowi Sprawiedliwości).
Następnie Prezes Sądu Apelacyjnego powinien wydać zarządzenie mocą którego przyjmie odwołanie Ministra Sprawiedliwości, bądź odmówi jego 2 przyjęcia (na zarządzenie o odmowie przyjęcia odwołania Ministrowi Sprawiedliwości przysługuje zażalenie). Kierując się powyższym, należy rozstrzygnąć jak na wstępie. Z upoważnienia Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) Wiesław Kozielewicz Sędzia Sądu Najwyższego Odpis niniejszego zarządzenia przesłać Ministrowi Sprawiedliwości