II UKN 609/99
AI generated
Supreme Court rules firefighter employment period counts as police service for pension eligibility under specific fire service law provisions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland quashed the appellate court's dismissal of Helmut H.'s pension claim, ordering a retrial. The applicant argued that his employment period from June 1992 to November 1997, during which he consented to become a firefighter, should count as official police service. The court held that this period must be treated as service in the State Fire Service for the purpose of pension regulations, rejecting the lower court's distinction based on the employment contract type.
Legislator headnote
AI generatedArt. 129 ust. 1, 8 i 9 ustawy o Państwowej Straży Pożarnej; okres zatrudnienia strażaka wyrażającego zgodę na stan strażaka PSP traktuje się jako służbę w PSP dla celów emerytalnych.
Keywords
AI generated
firefighter employment
pension eligibility
state fire service
police pension
retroactive service
consent to status
emerytalny zaopatrzenie
Cited Legislation
AI generatedart. 129 ust. 1, 8 i 9 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej
art. 12 i 13 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
art. 2 Konstytucji RP
Cited Case Law
AI generatedIII PO 8/94
Supreme Court ruled the Regional Labor Court had jurisdiction over a firefighter's vacation allowance dispute despite prior administrative rejection.
III PO 15/95
Firefighter retains labor court jurisdiction for severance pay despite administrative service status under specific fire service laws.
II UKN 565/99
II UKN 435/99