Legislator Case Law & Legislation
III RN 165/98 AI generated

Supreme Court quashes NAD ruling that land seizure certificates were administrative decisions requiring review.

Case Number III RN 165/98
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the Supreme Administrative Court's decision regarding the nature of land seizure certificates under the 1944 Decree. The lower court incorrectly classified these certificates as administrative decisions subject to strict procedural review, whereas the Supreme Court found they were merely factual confirmations. Consequently, the Supreme Court ruled that the seizure occurred by operation of law without needing a prior administrative decision, thereby overturning the lower court's finding of invalidity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 2 ust. 1 lit. b-d dekret z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej; Art. 68 i nast. rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 22 marca 1928 r. o postępowaniu administracyjnym: Certificates confirming land seizure under the 1944 Decree were not administrative decisions but mere factual confirmations, meaning seizure occurred by operation of law without requiring a prior administrative act.

Keywords

AI generated
land reform decree seizure of property administrative decision certificate of seizure operation of law Supreme Administrative Court procedural review

Cited Legislation

AI generated
Art. 2 ust. 1 lit. b-d dekret z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej
Art. 68 i następne rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r. o postępowaniu administracyjnym
§ 12 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r.
Art. 1 ust. 1 dekretu z dnia 8 sierpnia 1946 r. o wpisywaniu w księgach hipotecznych
Art. 219 KPA
Art. 236 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Art. 393 § 1 KPC
art. 236 ust. 2 Konstytucji

Cited Case Law

AI generated
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 25 lutego 1998 r.
Minister Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 11 kwietnia 1996 r.
III CZP 90/91

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text