Appeal dismissed because appellant failed to cure formal defects in the appeal document within the statutory deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's order rejecting the defendant's appeal. The defendant had been formally summoned to correct procedural deficiencies in the appeal document, including submitting specific grounds and signing the document, within a one-week period. Since the appellant failed to comply with this deadline, the court ruled that the rejection of the appeal was justified under the relevant Civil Procedure Code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.; Art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to cure formal defects within the prescribed time limit following a court summons.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACz 469/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marek Górecki Sędziowie SA Mariola Głowacka SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2012 r., wydane w sprawie o sygn. akt I Nc 219/11 postanawia oddalić zażalenie. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Marek Górecki Mariola Głowacka
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 26 września 2012 r., wskazując w uzasadnieniu, że skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych tego pisma procesowego. W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego zmianę oraz rozpoznanie zarzutów od nakazu zapłaty, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Skarżący zarzucił naruszenie art. 370 w zw. z art. 397 § 2 kpc.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie okazało się nieuzasadnione. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2012 r., pozwany wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 30 października 2012 r. poprzez przedstawienie zarzutów zażalenia, podpisanie zażalenia i przedłożenie jego odpisu, a to w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone pozwanemu w dniu 26 listopada 2012 r. Ponieważ wyznaczony pozwanemu termin upłynął bezskutecznie, odrzucenie zażalenia z dnia 30 października 2012 r. usprawiedliwione było w świetle art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc. Mając to na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc oddalił zażalenie. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Marek Górecki Mariola Głowacka