Supreme Court dismissed appeal, ruling that a state enterprise director's breach of business activity ban constitutes a serious breach of duties.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's cassation appeal against a labor court judgment that rejected his claim for damages and severance. The plaintiff argued that his dismissal was merely a legal termination equivalent to a notice period, while the court found his actions violated specific statutes. The court held that a director's breach of the business activity ban is, by rule, a serious breach of employment duties warranting dismissal without notice.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 5 czerwca 1992 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne; Ustawa z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych; Naruszenie przez dyrektora przedsiębiorstwa państwowego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przez osobę pełniącą funkcję publiczną stanowi z reguły ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, co uprawnia do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.