Legislator Case Law & Legislation
II UKN 326/97 AI generated

Social security appeal dismissed as inadmissible; dispute concerns contribution base, not insurance obligation eligibility.

Case Number II UKN 326/97
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as inadmissible because the dispute concerned the calculation base for social security contributions rather than the obligation to insure. The medical care organization argued that the employee's income from a contract for work should be excluded from the contribution base, while the Social Insurance Institution maintained it should be included alongside the salary. The court ruled that since the issue was purely about determining the contribution base under Article 2(3) of the Social Insurance Act, Article 393(5) of the Code of Civil Procedure bars cassation in such matters.

Legislator headnote

AI generated

Art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o ubezpieczeniu społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia; Art. 393 ust. 5 Kodeksu postępowania cywilnego: Cassation is inadmissible in cases concerning the determination of the basis for calculating social security contributions.

Keywords

AI generated
social security contributions contract for work cassation inadmissibility contribution base calculation employment relationship Social Insurance Act Code of Civil Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o ubezpieczeniu społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia
Art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym osób prowadzących działalność gospodarczą i ich rodzin
Art. 3 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia
Art. 393 ust. 5 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 393 ust. 8 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text