II UKN 205/97
AI generated
Work on a house in another town is not a life-justified break in the commute for work accident purposes.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's cassation appeal against a decision denying a one-time compensation for a work accident. The plaintiff argued that working on his new house constituted a life-justified break in his commute, whereas the lower courts found no such break. The court ruled that construction work on a home in a different location cannot be considered a life-justified interruption to the commute.
Legislator headnote
AI generated§ 14 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych z dnia 17 października 1975 r.: Work on a house in a different location than the employee's residence cannot be treated as a life-justified break in the commute.
Keywords
AI generated
work accident compensation
commute interruption
life justified break
construction work
residence location
Cited Legislation
AI generated§ 14 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych oraz Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 17 października 1975 r. w sprawie zasad i trybu orzekania o uszczerbku na zdrowiu oraz wypłacania świadczeń z tytułu wypadku przy pracy w drodze do pracy i z pracy oraz z tytułu chorób zawodowych
art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych