III AZP 17/95
AI generated
Supreme Court dismisses police officer's claim that Police Act allows individual salary increase requests.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed Zenon J.'s claim for a salary increase based on Article 99 of the Police Act. The officer argued the statute created a subjective right to higher pay, while the Police Commander contended the system was administrative and discretionary. The Court ruled that the provision lacks individual legal effect and does not establish a subjective right for specific employees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 99 ust. 3 ustawy o Policji; The provision does not constitute a legal basis for a police officer's claim for a salary increase as it lacks the character of a subjective right.
Keywords
AI generated
subjective right
Police Act
salary increase
administrative discretion
budgetary law
individual entitlement
statutory interpretation
Cited Legislation
AI generatedArt. 99 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
Art. 17 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o kształtowaniu środków na wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw
Art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o wynagrodzeniach w sferze budżetowej w 1991 r.
Art. 16 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 25 stycznia 1992 r. o zasadach gospodarki finansowej państwa w 1992 r.
Art. 9 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 30 grudnia 1992 r. o kształtowaniu środków na wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej w 1993 r.
Art. 10 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o kształtowaniu środków na wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej w 1994 r.
art. 391 k.p.c
art. 211 k.p
art. 68 Konstytucji