Legislator Case Law & Legislation
II CSK 7/10 AI generated

Supreme Court dismisses appeal in lease dispute as subject matter is barred by statute.

Case Number II CSK 7/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the tenant against a judgment ordering rent payment. Both parties and lower courts consistently characterized the agreement as a lease, making the claim for rent a matter of lease law. Consequently, the appeal was inadmissible under the Civil Procedure Code because such disputes fall under specific exclusions for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c. in conjunction with Art. 3986 § 2 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 99 k.p.c.; § 6 pkt 6 in conjunction with § 12 ust. 4 pkt 2 of the Minister of Justice Regulation; A cassation appeal in a lease dispute is inadmissible as the subject matter is excluded by law.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility lease agreement classification rent payment dispute Civil Procedure Code subject matter exclusion

Cited Legislation

AI generated
Art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. w sprawach m.in.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
z art. 3986 § 2 k.p.c. i art.
Art. 98 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., art.
Art. 99 k.p.c.
98 § 1 k.p.c., art. 99 k.p.c. oraz na podstawie § 6 pkt 6 w zw.
§ 6 pkt 6 in conjunction with § 12 ust. 4 pkt 2 of the Minister of Justice Regulation
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 98 § 1 k.p.c
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 7/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Gminy M. przeciwko J. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego J. K. przeciwko Gminie M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powodowej Gminy M. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. w sprawach m.in. o czynsz dzierżawy. Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku jednoznacznie wynika, że zarówno strony sporu wielokrotnie nazywały łącząca je umowę z dnia 10 kwietnia 2003 r. umową dzierżawy, jak również taką jej kwalifikację zaaprobowały Sądy obu instancji. W tej sytuacji żądanie przez powódkę zapłaty kwoty w wysokości stanowiącej wartość 2 przedmiotu zaskarżenia dowodzi, że przedmiotem sprawy jest domaganie się od pozwanego zapłaty czynszu dzierżawnego, co z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 stanowi o istnieniu negatywnej przesłanki przedmiotowej, wyłączającej dopuszczalność skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. i art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., art. 99 k.p.c. oraz na podstawie § 6 pkt 6 w zw. z § 12 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).