Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 509/09 AI generated

Supreme Court dismisses appeal proceedings due to the losing party withdrawing their cassation appeal.

Case Number I CSK 509/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland terminated the cassation proceedings because the losing party withdrew their appeal. The Court of Appeal had previously rejected the defendant's appeal, prompting the filing of a cassation complaint. Upon receiving a letter of withdrawal from the defendant, the Supreme Court ordered the proceedings to be discontinued under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: Cassation proceedings are discontinued when the appellant withdraws their complaint before the Supreme Court renders a decision.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal procedural discontinuance Supreme Court jurisdiction civil procedure code party autonomy

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu (art. 391 § 2 k.p.c. w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu (art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 509/09 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J. S.-B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej N.(...) przy ul. F. w W. o uchylenie uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 lutego 2009 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 9 lutego 2009 r. oddalił apelację strony pozwanej. Od tego wyroku strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. W dniu 7 kwietnia 2010 do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo strony pozwanej, datowane na 6 kwietnia 2010 r., w którym cofnęła skargę kasacyjną. Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.).