Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI P 544/14 AI generated

Civil proceedings dismissed for failure to correct formal defects in the complaint within the statutory deadline.

Case Number VI P 544/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil proceedings because the plaintiff failed to correct formal defects in the complaint within the two-week deadline set by the judge. Although the plaintiff initially requested the case be transferred due to the expiration of a default judgment, the court issued a formal summons to remedy the defects, which the plaintiff ignored. Consequently, the court terminated the proceedings under the Civil Procedure Code as the required corrections were not made in time.

Legislator headnote

AI generated

Art. 505 § 33, 34, 36, 37 k.p.c.; If a plaintiff fails to correct formal defects in a complaint within the two-week period ordered by the court, the proceedings shall be dismissed.

Keywords

AI generated
formal defects dismissal of proceedings Civil Procedure Code complaint requirements two-week deadline remedy of defects court summons

Cited Legislation

AI generated
Art. 505 § 33 k.p.c.
Zgodnie z dyspozycją art. 505 37 § 1 k.p.c.
Art. 505 § 34 k.p.c.
Zgodnie z dyspozycją art. 505 37 § 1 k.p.c.
Art. 505 § 36 k.p.c.
Zgodnie z dyspozycją art. 505 37 § 1 k.p.c.
Art. 505 § 37 k.p.c.
Zgodnie z dyspozycją art. 505 37 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI P 544/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...)w W. o wynagrodzenie postanawia: - umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

W dniu 07 marca 2014 roku powód K. M. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko (...)w W.. Postanowieniem z dnia 04 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie wobec utraty przez nakaz zapłaty z dnia 12 maja 2014 roku mocy w całości. Pismem z dnia 30 września 2014 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez złożenie pozwu z własnoręcznym podpisem i odpisu pozwu wraz z załącznikami. Sąd wyznaczył powodowi na uzupełnienie owych braków formalnych termin 14-dniowy, pod rygorem umorzenia postępowania. Wezwanie do usunięcia braków formalnych pozwu zostało odebrane przez stronę powodową w dniu 03 października 2014 roku. Do dnia 29 października 2014 roku powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 505 37 § 1 k.p.c. po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 505 33, 505 34 505 36 Przewodniczący wzywa powoda do usunięcia braków formalnych pozwu oraz uzupełnienia pozwu, w sposób odpowiedni dla postępowania, w którym sprawa będzie rozpoznana - w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania. W przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu, Sąd umarza postępowanie. Wyżej wskazane braki formalne do dnia dzisiejszego nie zostały uzupełnione. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych pozwu w przypisanym terminie, tj. do dnia 17 października 2014 roku, Sąd na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c. wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. ZARZĄDZENIE (...) (...)