Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 778/14 AI generated

Court dismisses appeal and awards costs to plaintiff in civil dispute over payment obligations.

Case Number III Ca 778/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Second Instance Court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment. The plaintiff sought payment of 1,200 PLN in court costs from the defendant company. The court upheld the lower court's decision, ordering the defendant to pay the specified amount to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is rejected when the first-instance judgment is correct, and the losing party must bear the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal court costs second instance dismissal of appeal payment obligation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1)Sygn. akt III Ca 778/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Bożena Rządzińska, SR Jarosław Janeczek (del.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10:29 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 4 marca 2014 roku, sygn. akt I C 1439/13 2)oddala apelację; 3)zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda Z. D. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania za II instancję.