Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV P 217/12 AI generated

Court dismissed labor dispute claims regarding employment relationship and vacation pay, allowing only partial relief.

Case Number IV P 217/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claims to recognize the employment relationship and award vacation pay equivalence, while ordering the defendant to pay 300 zł in process costs. The plaintiff argued for recognition of the labor contract and financial compensation, but the court found insufficient evidence to establish the employment relationship. Consequently, the procedural action was terminated regarding the remaining claims, and the plaintiff was ordered to bear the costs of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 § 1 k.c.; Art. 102 § 1 k.c.: The court must assess the existence of an employment relationship based on objective facts; if the plaintiff fails to prove the requisite elements, the claim is dismissed.

Keywords

AI generated
labor contract recognition employment relationship proof vacation pay equivalence dismissal of claims process costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 § 1 k.c.
Art. 102 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV P 217/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kuryło – Maciejewska Ławnicy : K. P., A. K. Protokolant: Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko Szkole Wielozawodowej w B. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, odszkodowanie, ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe I. oddala powództwo w części dotyczącej ustalenia istnienia stosunku pracy i ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy; II. w pozostałym zakresie postępowanie umarza; III. zasądza od powódki A. W. (2) na rzecz strony pozwanej Szkoły Wielozawodowej w B. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie na rzecz adwokata M. B. kwotę 369 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.