Legislator Case Law & Legislation
III Ca 788/14 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment ordering defendant to pay plaintiff's legal costs.

Case Number III Ca 788/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment. The plaintiff sought additional compensation for legal representation costs following a civil dispute with a joint-stock company. The court ruled that the lower court's decision regarding the allocation of litigation expenses was correct and binding.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appellate court must uphold the lower court's decision on litigation costs if the first-instance ruling is legally sound and the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
litigation costs legal representation fees appellate review civil procedure cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 § 1 k.p.c.
Art. 101 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 788/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Eryk Dąbrowski Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2014 roku, sygn. akt I C 830/11 1. oddala apelację;

2. zasądza od T. G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.