Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 454/14 AI generated

Court dismisses appeal against civil judgment ordering payment to a non-standard investment fund by defendant.

Case Number III Ca 454/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal and remanded the case to the district court for a new decision on costs. The plaintiff, a non-standard closed-end investment fund, sued the defendant for payment following a first-instance judgment. The court upheld the lower court's ruling, finding no merit in the defendant's arguments to overturn the payment order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal if the contested judgment is correct and the appeal lacks legal grounds, remanding the case only for cost allocation.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure non-standard investment fund payment obligation dismissal of appeal remand for costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 454/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko E. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 czerwca 2013 roku, sygn. akt III C 213/13 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.