Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 136/14 AI generated

Court dismissed appeal on adverse possession claim, ruling statutory requirements not met by plaintiffs.

Case Number III Ca 136/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by J. M., M. M., K. M., and P. M. against the lower court's decision regarding adverse possession. The plaintiffs argued they had acquired ownership through long-term possession, while the defendants, including the municipality, contested the continuity and legal basis of their claim. The court rejected the appeal because the plaintiffs failed to satisfy the statutory conditions required to establish adverse possession under Polish law.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach wieczystych; Ustawa o własnościach użytkowych: Adverse possession requires continuous, open, and peaceful possession for the statutory period, which was not proven by the appellants.

Keywords

AI generated
adverse possession property rights possession duration civil appeal land ownership

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o własnościach wieczystych
Ustawa o własnościach użytkowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 136 /14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie - SO Wojciech Borten SO Dorota Kozarzewska Protokolant – Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 roku w Łodzi sprawy z wniosku B. S. i K. S. z udziałem Gminy M. Z., J. M., M. M., K. M. i P. M. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji J. M., M. M., K. M. i P. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 8 października 2013 roku sygn. akt I Ns 289/12 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.