Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 690/14 AI generated

Appeal against enforcement initiation order dismissed as no appeal right exists for such procedural decisions.

Case Number II Cz 690/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Kalisz dismissed the debtor's appeal against a court order initiating enforcement proceedings against real estate. The debtor argued the decision was erroneous, but the appeal was inadmissible because the law does not grant a right to appeal the initiation of enforcement. The court ruled that since the initiation does not conclude the proceedings and no special statutes provide for an appeal, the appeal must be rejected under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 767 § 4 k.p.c.; Art. 394 § 1 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: An appeal is inadmissible against a court decision initiating enforcement proceedings because such a decision does not conclude the proceedings and no specific statutory provision grants a right to appeal it.

Keywords

AI generated
enforcement initiation appeal inadmissibility civil procedure code procedural decision real estate enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 767 § 4 k.p.c.
Zgodnie bowiem z treścią art. 767 4 zażalenie na postanowienie sądu przysługuje jedynie w wypadkach wskazanych w ustawie, chyba, że czynność komornika kończy postępowanie w sprawie (art.,394 § 1 w zw.
Art. 394 § 1 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c.) Wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie jest czynnością kończącą postępowanie w sprawie.
Art. 385 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw.
Art. 397 § 2 k.p.c.
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
art. 13 § 2 k.p.c
z art. 13 § 2 k.p.c.) Wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie jest czynnością kończącą postępowanie w sprawie.
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 690/14 POSTANOWIENIE K., dnia 2 grudnia 2014 r. . Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) (...) z siedzibą w W. z udziałem dłużnika Firmie (...) sp. z o.o. z siedziba w B. o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w K. postanawia: oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w K. odrzucił zażalenie dłużnika od postanowienie oddalającego jego skargę na czynność komornika dotyczącą wszczęcia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości w sprawie km 425/14 Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że nie jest ona trafne.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zawiadomienie o wszczęciu egzekucji na którą przysługuje skarga do Sądu. Natomiast na decyzję Sądu dotycząca losów tej skargi zażalenie nie przysługuje. Zgodnie bowiem z treścią art. 767 4 zażalenie na postanowienie sądu przysługuje jedynie w wypadkach wskazanych w ustawie, chyba, że czynność komornika kończy postępowanie w sprawie (art.,394 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) Wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie jest czynnością kończącą postępowanie w sprawie. Również przepisy szczególne nie przewidują zażalenia w takiej sytuacji. Sąd więc miał obowiązek odrzucić zażalenie dłużnika. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.