Court dismissed pension appeal; applicant failed to prove 15 years of special conditions work due to lack of continuous full-time employment.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's appeal against the Social Insurance Institution's refusal to grant early retirement based on special working conditions. The applicant claimed additional periods of employment in special conditions, but the court found he did not work continuously and in full-time capacity during the disputed intervals. Consequently, the required 15-year period of work in special conditions was not established, leading to the denial of the pension right.
Legislator headnote
AI generatedArt. 184 ust. 1 u.e.r.f.u.s.; Art. 32 ust. 1 u.e.r.f.u.s.: The right to early retirement requires proof of at least 15 years of work in special conditions, which is established only by continuous full-time employment in jobs listed in the relevant regulation, excluding military service periods.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
sygn. akt XI U 1091/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 4.04.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. B. (B.) prawa do emerytury z art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , albowiem ubezpieczony na dzień 1.01.1999r. wykazał 26 lat,6 miesięcy i 10 dni okresów składkowych i nieskładkowych, lecz nie udowodnił wymaganych co najmniej 15 lat zatrudnienia w warunkach szczególnych. W odwołaniu wniesionym od w/w decyzji (k. 2 a.s.) J. B. domagał się uwzględnienia mu do pracy w szczególnych warunkach niezliczonych przez organ rentowy okresów zatrudnienia: - od 15.06.1983 r. do 25.03.1989 r. w Przedsiębiorstwie (...) w D. na stanowisku elektryka samochodowego i pracownika akumulatorowni, - od 7.10.1977 r. do 18.03.1978 r. w Sosnowieckim Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) w S. na stanowisku mechanika samochodowego, a także okresu - służby wojskowej w latach 1971-1974, gdyż zarówno przed powołaniem do wojska, jak też po zakończeniu służy, pracował w Kopalni (...) jako młodszy górnik pod ziemią.
W odpowiedzi na odwołanie (k. 8 a.s.) organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując swoje stanowisko o braku spełnienia przez odwołującego się wszystkich warunków do nabycia prawa do emerytury. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 8.03.2013 r. J. B. złożył w organie rentowym wniosek o emeryturę (k. 1 akt ZUS) w którym zaznaczył, iż pozostaje w stosunku pracy z P.T.H.U. RAK w P. oraz wnosi o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Niesporne w niniejszej sprawie pomiędzy stronami było, iż ubezpieczony (ur. (...)) w dniu 24.12.2012 r. ukończył 60 lat, a na dzień 1.01.1999r. wykazał dłuższy niż wymagany 25- letni okres składkowy i nieskładkowy. Sporna kwestia sprowadzała się do ustalenia czy J. B. spełnił pozostałe przesłanki do przyznania mu emerytury w niższym wieku emerytalnym przewidziane w art. 184 w związku z art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , zwłaszcza czy posiada wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.
W zaskarżonej decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. uwzględnił ubezpieczonemu 8 lat, 4 miesiące i 25 dni zatrudnienia w warunkach szczególnych. Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił, iż J. B. był zatrudniony na pełny etat od 1.03.1971r. do 19.09.1977r. w KWK (...) (k. 4 akt ZUS), w tym:
1. od 1.03.1971r. do 26.10.1971r. jako młodszy górnik pod ziemią, 2. od 27.10.1971r. do 14.10.1974r., tj. 2 lata, 11 miesięcy i 19 dni, służba wojskowa (k. 5-7 akt ZUS), 3. od 13.11.1974r. do 1.02.1976r. jako młodszy górnik pod ziemią. Zatem zarówno bezpośrednio przed powołaniem do służby wojskowej, jak też po powrocie z niej, ubezpieczony był zatrudniony w Kopalni jako młodszy górnik pod ziemią wykonując pracę w warunkach szczególnych, co potwierdza świadectwo pracy z dnia 28.01.2013r. (k. 4 akt ZUS). Z kolei w Sosnowieckim Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) w S. odwołujący się pracował w pełnym wymiarze czasu od 7.10.1977 r. do 18.03.1978 r., tj. 5 miesięcy i 13 dni, na stanowisku mechanika samochodowego (k. 8 akt ZUS).
W toku postępowania J. B. przyznał, iż w powyższym Zakładzie zajmował się naprawami samochodów, które wykonywał w kanałach remontowych, jak również poza nimi. Także na akumulatorowni nie pracował stale i w pełnym wymiarze czasu, gdyż nie było takiej potrzeby. W (...) I. w D. ubezpieczony był zatrudniony na pełny etat od 15.06.1983 r. do 25.03.1989 r., tj . 5 lat, 9 miesięcy i 11 dni, na stanowisku elektryka samochodowego (k. 12 akt ZUS). Z wyjaśnień odwołującego się złożonych na rozprawie w dniu 20.08.2013r. wynika, iż w tym czasie wykonywał wszystkie (nie tylko elektryczne) naprawy samochodów dostawczych i ciężarowych.
Prace te miały miejsce w kanałach remontowych i na powietrzu, tj. poza w/w kanałami.
Sąd zważył, co następuje:
Zagadnienie przyznawania emerytur z tytułu pracy w szczególnych warunkach reguluje ustawa z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.09.153.1227 j.t.). Zgodnie z art. 184 ust 1 cyt. ustawy ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (tj. do dnia 1.01.1999r.) osiągnęli:
1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn (tj. w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wiekuemerytalnego pracownikówzatrudnionychwszczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze) oraz 2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 (tj. 25 lat dla mężczyzn i 20 lat dla kobiet). Natomiast w myśl ustępu 2 art. 184 cyt. ustawy - w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.01.2013r.- emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
W myśl art. 32 ust 1 cyt. ustawy (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.01.2013r.) ubezpieczonym będącym pracownikami zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 ust. 2 i 3, tj. co najmniej 60 lat dla kobiet oraz w zależności od daty urodzenia od 65 lat do 65 lat i 4 miesięcy dla mężczyzn. Wiek emerytalny, o którym mowa w ust. 1, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie, których osobom przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych (art. 32 ust 4 cyt. ustawy).
Wedle § 4 ust 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.83.8.43) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A stanowiącym załącznik do tego rozporządzenia , stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy (§ 2 ust 1), nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: - osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn oraz - ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
W wykazie A stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. do pracy w szczególnych warunkach zostały zaliczone m.in. w Dziale XIV „Prace różne” : - pod pozycją 13 prace w akumulatorowniach: opróżnianie, oczyszczanie i wymiana stężonego kwasu siarkowego i płyt ołowianych, - pod pozycją 14 prace przy naprawie pomp wtryskowych, wtryskiwaczy i gaźników do silników spalinowych, - pod pozycją 16 prace wykonywane w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów mechanicznych lub szynowych. W orzecznictwie przyjmuje się, iż dla oceny, czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonej mu pracy.
Praca w szczególnych warunkach to praca wykonywana stale (codziennie) i w pełnym wymiarze czasu pracy (przez 8 godzin dziennie, jeżeli pracownika obowiązuje taki wymiar czasu pracy) w warunkach pozwalających na uznanie jej za jeden z rodzajów pracy wymienionych w wykazie stanowiącym załącznik do rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2011 r. sygn. I UK 393/10, LEX nr 950426, zob. też wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 września 2012r. sygn.
III AUa 2266/11, LEX nr 1236508). W toku niniejszego postępowania ubezpieczony przyznał, iż w Przedsiębiorstwie (...) w D. oraz w Sosnowieckim Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) w S. nie zajmował się stale i w pełnym wymiarze czasu ani naprawą samochodów w kanałach remontowych, ani pracą w akumulatorowni. Tym samym –zdaniem Sądu- nie można przyjąć, iż w okresach od 7.10.1977 r. do 18.03.1978 r. oraz od 15.06.1983 r. do 25.03.1989 r. wykonywał on pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r.
Natomiast w wyroku z dnia 7 lutego 2013r. sygn. III AUa 898/12 Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, iż okres zasadniczej służby wojskowej odbytej w czasie trwania stosunku pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie zalicza się do stażu pracy wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym (art. 32 ust. 1 u.e.r.f.u.s.), jeżeli pracownik w ustawowym terminie zgłosił swój powrót do tego zatrudnienia, bowiem - co oczywiste - pracownik nie świadczył w tym okresie pracy w warunkach szczególnych, zaś brak jest uregulowania dopuszczającego stosowanie takiej fikcji prawnej (LEX nr 1282587).
Tym samym brak jest podstaw do zaliczenia odwołującemu się do pracy w szczególnych warunkach okresu służby wojskowej odbytej od 27.10.1971r. do 14.10.1974r. W konsekwencji ubezpieczony, który na dzień 1.01.1999r. nie legitymował się wymaganym 15 –letnim okresem zatrudnienia w warunkach szczególnych, nie spełnił wszystkich przesłanek koniecznych do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym. Mając na względzie powyższe Sąd nie znajdując podstaw do uwzględnienia odwołania - na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c.- orzekł jak w sentencji.
SSO Ewa Wyrwas - Wystrychowska