Legislator Case Law & Legislation
XX GC 120/09 AI generated

Court partially allowed claim for damages against insolvent bank, dismissing remainder and awarding costs.

Case Number XX GC 120/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for damages against the insolvent bank, awarding a specific sum while dismissing the remainder of the suit. The plaintiff argued for compensation based on alleged losses, but the court found insufficient grounds for the full amount requested. Consequently, the judgment ordered payment of the approved sum, rejected the rest of the claim, and assigned procedural costs to the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 k.c.; Art. 411 k.c.: A claim for damages is partially allowed when the court finds liability for a specific portion of the loss but rejects the remainder due to lack of evidence or legal basis.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings damages claim partial judgment procedural costs bank liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 k.c.
Art. 411 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 120/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w upadłości układowej z siedzibą w K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda: (...) S.A. w upadłości układowej z siedzibą w K. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Bank (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. w K. kwotę 406.501,48 zł ( czterysta sześć tysięcy pięćset jeden złotych i 48/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 maja 2004 r.

2. w pozostałym zakresie powództwo oddala 3. zasądza od pozwanego Bank (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. w K. kwotę 35.420,48 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 20.373 zł tytułem opłaty od apelacji, kwotę 2430,48 zł tytułem kosztów opinii biegłych, kwotę 7217 zł tytułem zastępstwa procesowego za I instancję i kwotę 5400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego postępowania apelacyjnego 4. zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 20.373 zł tytułem nieuiszczonej przez powoda opłaty stosunkowej od pozwu SSO Piotr Wierzchowski