Appeal dismissed; court rejects request to adjourn proceedings due to participant absence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by participants T. P. and J. P. against the Regional Court's order to adjourn proceedings. The participants argued that the adjournment was necessary, but the court found no valid grounds to suspend the trial. Consequently, the appeal was rejected, and each participant was ordered to bear their own appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.p.c.; Art. 208 § 1 k.p.c.: The court may adjourn proceedings only upon a justified request; absence of participants without valid reason does not constitute grounds for suspension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 687/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Witold Ławnicki Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w Łodzi w dniu 14 października 2014 roku sprawy z wniosku J. J. z udziałem T. P., J. P. i K. P. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników T. P. i J. P. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 6 lutego 2014 roku sygn. akt I Ns 1234/12 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.