Legislator Case Law & Legislation
III Ca 630/14 AI generated

Court partially allowed appeal to increase inheritance asset division amounts due to calculation errors.

Case Number III Ca 630/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially reversed the lower court's decision regarding the division of inheritance assets. The appellant successfully argued for higher amounts based on corrected calculations, resulting in an increased total sum and a higher first installment. Consequently, the court ordered the adjustment of these specific figures while dismissing the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1011 k.c.; Art. 1012 k.c.: The court must correct calculation errors in inheritance asset division judgments, increasing awarded amounts when the original figures were mathematically incorrect.

Keywords

AI generated
inheritance asset division calculation error correction estate partition appellate review installment adjustment co-ownership termination cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 1011 k.c.
Art. 1012 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 630/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Barbara Pięcek SO Radosław Olewczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku P. G. z udziałem K. K. o podział majątku dorobkowego, dział spadku po S. G. i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 24 stycznia 2014 roku sygn. akt I Ns 1058/11 postanawia :

1) zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie IV. i V. w ten sposób, że:

a) zasądzoną w punkcie IV. kwotę 53.160,31 podwyższyć do kwoty 53.903,54 (pięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset trzy złote pięćdziesiąt cztery grosze);

b) określoną w punkcie V. wysokość pierwszej z czterech rat podwyższyć z kwoty 13.290,31 złotych do kwoty 14.033,54 (czternaście tysięcy trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt cztery grosze);

2) oddalić apelację w pozostałej części;

3) ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.