Social security court allows pension by crediting rural work period despite lack of registration.

Sygn. akt : VU 1449/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Solecka Protokolant: Klaudia Treter po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. w Legnicy sprawy z wniosku S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 19 czerwca 2012 roku znak (...) zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 19 czerwca 2012 roku znak (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy S. P. prawo do emerytury od dnia 01 maja 2012 roku.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 19 czerwca 2012r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił wnioskodawcy S. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podał, iż wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy. Udowodniony okres zatrudnienia wnioskodawcy wyniósł łącznie 18 lat 10 miesięcy i 9 dni. Do stażu pracy nie zaliczono okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 21.08.1970r. do 15.08.1972r. i od 20.08.1973 do 15.08.1976r., gdyż wnioskodawca nie był zameldowany w miejscu prowadzenia gospodarstwa rolnego swoich rodziców.

Od powyższej decyzji odwołanie złożył wnioskodawca i domagając się jej zmiany wniósł o przyznanie prawa do emerytury. W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o jego oddalenie. Na uzasadnienie swego stanowiska podała, iż wnioskodawca nie posiada wymaganego stażu pracy i brak podstaw do zaliczenia mu okresu 21.08.1970r. do 15.08.1972r. i od 20.08.1973 do 15.08.1976r., w gospodarstwie rolnym rodziców. Ponadto w aktach osobowych wnioskodawcy znajduje się angaż z dnia 1.10.1973 na stanowisko v-ce Prezesa w (...) Spółdzielni (...) w I.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca S. P. urodził się (...). Wnioskodawca wniósł o zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców położonym w P. od 21.08.1970r. do 15.08.1972r. i od 20.08.1973 do 15.08.1976r. Za okres zatrudnienia w tym gospodarstwie złożył wniosek o emeryturę. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające staż pracy łącznie 18 lat 10 miesięcy i 9 dni. Decyzją z dnia 19 czerwca 2012r. organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury bowiem nie udowodnił 25 letniego ani 20 letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Dowód: akta emerytalne wnioskodawcy: wniosek o emeryturę k. 1-2 t.I, dane o okresach zatrudnienia akta ZUS-u, akta sprawy k. 16 , decyzja z dnia 19.06.2012r. akta emerytalne ZUS-u . Wnioskodawcy organ rentowy odmówił przyznania prawa do emerytury decyzją z dnia 28 listopada 2011r. W wyniku wydania tej decyzji ubezpieczony złożył odwołanie do Sądu Okręgowego w Legnicy , który wyrokiem z dnia 29 lutego 2012r. oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie sygn. akt VU 106/12. Wnioskodawca w przedmiotowej sprawie dochodził zaliczenia do okresów pracy we własnym gospodarstwie rolnym – ogrodniczym w okresie od 18.08.1976r. do 31.12.1982r. oraz od 01.01.1989r. do 30.06.1991r.

Dowód: akta emerytalne wnioskodawcy: wniosek o emeryturę , decyzja z dnia 28.11.2011r. akta sprawy Sądu Okręgowego w Legnicy sygn. akt VU 106/12. W latach od 01.03.1968r. do 31.12.1968r. wnioskodawca zatrudniony był w (...) Spółdzielni (...) w Z. . W latach od 02.01.1969r. do 30.09.1969r. pracował w (...) Spółdzielni (...) w L. , a w okresie od 21.04.1970 do 20.08.1970 w (...) Spółdzielni (...) w P. . Następnie od dnia 21 sierpnia 1970r do dnia 15.08.1972r. wnioskodawca wrócił w rodzinne strony do domu rodziców , którzy posiadali gospodarstwo rolne oraz prowadzili szklarniową uprawę warzyw .

Rodzice wnioskodawcy posiadali gospodarstwo rolne o powierzchni 6 ha. Oprócz uprawy zboża i ziemniaków , hodowali bydło ( 1 krowa) , trzodę chlewną ( 12 świń) posiadali konia . Rodzice prowadzili także uprawę w szklarni warzyw i owoców. Wnioskodawca pracował zarówno przy produkcji warzyw i owoców jak i uprawie zbóż i ziemniaków. Rodzice wnioskodawcy nie pracowali zawodowo . W szklarni uprawiali rzodkiewkę, pomidory , sałatę ogórki . Uprawiali także rolę , siali zboża, sadzili ziemniaki , które magazynowali w magazynach na terenie swojego gospodarstwa.

Wnioskodawca pracował zarówno w szklarni , palił w piecach jak i uprawiał ziemię. Wnioskodawca powrócił do domu w związku z chorobą ojca w wyniku której zmarł ((...).) W wyniku konfliktu rodzinnego wnioskodawca wyprowadził się z domu i podjął zatrudnienie w Spółdzielni (...) w I. był to jego okres zatrudnienia od 21.08.1972r. do 30.07.1973r. W aktach organu rentowego znajduje się angaż wnioskodawcy z dnia 1.10.1973 na stanowisko v-ce Prezesa w (...) Spółdzielni (...) w I. . W związku z powyższym zdaniem organu rentowego wnioskodawca nie mógł być równocześnie zatrudniony na stanowisku V-ce prezesa spółdzielni w I. i pracować w gospodarstwie rodziców, jest to okres od 20.08.1973r.

W okresie zatrudnienia w I. do wnioskodawcy przyjeżdżała matka i prosiła, aby wrócił do domu i pomógł jej prowadzić gospodarstwo. W związku z prośbą matki wnioskodawca wrócił do domu w latach 1973 do 15.08.1976r. pracował razem z matką w gospodarstwie rolnym. Na podstawie aktu notarialnego z dnia 23 lutego 1976r. wnioskodawcy , W. P. darowała ze swojego gospodarstwa rolnego o pow.6,06 ha położonego w P. działkę nr. (...) obszaru 0,50 ha z rozpoczętą budową domu mieszkalnego. Wnioskodawca na działce uprawiał kwiaty i warzywa .

Posiadał szklarnię na trzech działkach o powierzchni 440m i 4 tunele foliowe po 180m2. Dowód: wyjaśnienia wnioskodawcy, akta sprawy Sądu Okręgowego o w L. VU 106/12, akta ZUS-u, akt notarialny z dnia 23 lutego 1976r. tom k- 1-2 , zeznania świadków: M. B. k-19 , K. O. k-20 akt sprawy, angaż na stanowisko v-ce Prezesa Spółdzielni w I. k-44-45 tom I akt ZUS. W spornym okresie od 21.08.1970r. do 15.08.1972r. wnioskodawca nie posiadał poświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały w gospodarstwie rolnym rodziców. Wnioskodawca został zameldowany na pobyt stały w gospodarstwie rolnym ponownie po wymeldowaniu w okresie od 20.08.1973 do 15.06.1976r.

Dowód: akta ZUS-u.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. 2004r., nr 39, poz. 353 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym przed 1 stycznia 1949r. przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki: mężczyzna osiągnął wiek emerytalny wynoszący co najmniej 65 lat, ma okres składkowy i nieskładkowy 25 lat. W myśl art. 28 cytowanej ustawy ubezpieczonym urodzonym przed 1 stycznia 1949r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 pkt 2 przysługuje emerytura jeżeli, w przypadku mężczyzn, ukończyli 65 lat i mają co najmniej 20 letni okres składkowy i nieskładkowy.

W sprawie niesporne było, iż wnioskodawca ma ukończone 65 lat, łączny staż pracy w wymiarze 18 lat 10 miesięcy i 9 dni. Sporną pozostawała kwestia nie zaliczenia okresu pracy wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie od dnia 21.08.1970r. do 15.08.1972r. i od 20.08.1973 do 15.08.1976r. W myśl art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się jako okresy składkowe, okresy przypadające przed dniem 1 stycznia 1983r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe ustalone na zasadach określonych w art. 5-7 ustawy, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.

Sąd uznał za udowodniony okres pracy wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie dnia 21.08.1970r. do 15.08.1972r .W tym zakresie Sąd dał wiarę wyjaśnieniom zarówno samego wnioskodawcy, jak i zeznaniom świadków M. B., K. O.. Świadkowie ci potwierdzili, iż wbrew twierdzeniom strony pozwanej, wnioskodawca, po zawarciu związku małżeńskiego, w spornym okresie zamieszkiwał i pracował w gospodarstwie rolnym rodziców, mimo, iż w tym okresie wnioskodawca nie był zameldowany w miejscu prowadzenia gospodarstwa rolnego. Z zeznań świadków jednoznacznie wynika, jakie prace w gospodarstwie rolnym wykonywał wnioskodawca.

W ocenie Sądu zeznania przesłuchanych w sprawie świadków są jasne, logiczne, zgodne, wzajemnie się potwierdzają. Istotnym w ocenie Sądu jest także to, że przedmiotowe gospodarstwo było duże, liczyło ponad 6 ha ziemi i obejmowało inwentarz żywy w postaci krów, trzody chlewnej, konia. Oprócz prac w gospodarstwie wykonywano także produkcję warzyw i owoców prowadząc uprawy szklarniowe. Należało opalać szklarnie , aby utrzymać odpowiednia temperaturę do uprawy warzyw i owoców. Świadkowie potwierdzili iż wnioskodawca palił w kotłowni celem ogrzania szklarni.

Potwierdzili ,że kupowali w tym gospodarstwie warzywa i owoce- nowalijki. Gospodarstwem rolnym zajmowali się rodzice ( ojciec do chwili śmierci (...).) oraz wnioskodawca . Drugi udowadniany przez ubezpieczonego okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców tj. od 20.08.1973r. do 15.08.1976r. w ocenie Sądu również podlegał by zaliczeniu, jednak z uwagi na rozbieżności w świadectwie pracy wydanym z dnia 14 stycznia 2002r. potwierdzającym okres zatrudnienia w (...) Spółdzielni (...) w S. Oddział I. od dnia 21.0.1972r. do dnia 30.08.1973r. ( tom I k- 15) , a następnie przedłożony przez wnioskodawcę angaż z dnia 1 10.1973r. do umowy z dnia 21.08.1972r. o powierzeniu obowiązku V-ce Prezesa Spółdzielni od dnia 1.10.1973 ( tom I k-44-45 ) ,nie daje podstaw do ustalenia przez jaki okres faktycznie wnioskodawca pełnił powierzone obowiązki i do kiedy faktycznie pracował w sp-ni.

Z tych też względów Sąd powyższego okresu pracy nie uwzględnił . W tych okolicznościach zaliczając do stażu pracy wnioskodawcy, jako okres uzupełniający, sporny okres pracy w gospodarstwie rolnym od 21 sierpnia 1970r do 15 sierpnia 1972r. należy stwierdzić, iż S. P.spełnia przesłanki z art. 28 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych do przyznania mu prawa do emerytury, w dniu (...) ukończył 65 lat oraz posiada 20 letni staż pracy. Z tych względów, na podstawie art. 477 14§ 2 kpc, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, od dnia 1 maja 2012 tj. od miesiąca złożenia wniosku.