Legislator Case Law & Legislation
III Ca 617/14 AI generated

Court dismisses appeal to establish easement, ruling procedural defect prevents substantive review of property claim.

Case Number III Ca 617/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's request to establish a transmission easement over the defendant's property. The appellant argued for the easement based on utility needs, while the defendant contested the necessity and legal basis. The court rejected the appeal because the lower court's decision was procedurally flawed, precluding a full examination of the easement claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o własnościach gruntowych: Procedural defects in establishing easements require dismissal of appeals preventing substantive review of property claims.

Keywords

AI generated
civil procedure defect easement establishment transmission easement appeal dismissal property rights dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o własnościach gruntowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 617/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Dorota Drab Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2014r. w Łodzi sprawy z wniosku E. A. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej Oddziału Ł. Miasto o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 12 lutego 2014r. sygn. akt I Ns 662/11 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej Oddziału Ł. Miasto na rzecz E. A. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.