Court partially allows appeal, increasing damages for breach of contract and unjust enrichment claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's decision, increasing the awarded damages for the plaintiff against the defendant company. The plaintiff argued for higher compensation based on specific financial losses and unjust enrichment, while the defendants contended the original assessment was excessive. The court ruled in favor of the plaintiff on the increased amounts but dismissed the remaining appeal requests.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: The court may increase damages awarded in a civil judgment when the appellate court finds the original assessment insufficient to cover the plaintiff's proven losses or unjust enrichment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 609/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 stycznia 2014 roku, sygn. akt II C 850/10 1. z apelacji obu pozwanych zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. na następujący:
„zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz B. A.: a. kwotę 59.000,00 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami: ⚫ od kwoty 49.000,00 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy złotych) naliczanymi: - od M. N. od dnia 1 lutego 2011 roku do dnia zapłaty - od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. od dnia 1 października 2010 roku do dnia zapłaty; ⚫. ⚫ od kwoty 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) naliczanymi: - od M. N. od dnia 10 maja 2013 roku do dnia zapłaty; - od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. od dnia 9 maja 2013 roku do dnia zapłaty; b. kwotę 3.963,00 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami naliczanymi: - od M.
N. od dnia 1 lutego 2011 roku do dnia zapłaty - od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. od dnia 1 października 2010 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, iż zapłata powyższych kwot w całości lub w części przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej zapłaty;”;
2. oddala obie apelacje w pozostałym zakresie;
3. zasądza od M. N. oraz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz B. A. kwotę 721,73 zł (siedemset dwadzieścia jeden złotych dwadzieścia trzy grosze), a nadto od M. N. na rzecz B. A. kwotę 190,27 zł (sto dziewięćdziesiąt złotych dwadzieścia siedem groszy), tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego;
4. nie obciąża B. A. obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.