Legislator Case Law & Legislation
XX GC 277/11 AI generated

Court dismisses appeal against fine for broadcasting company's procedural violation in radio dispute.

Case Number XX GC 277/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a broadcasting company against a monetary fine imposed by the Radio and Television Council. The plaintiff argued the fine was unjustified, but the court found a procedural violation in their handling of the appeal. Consequently, the initial judgment imposing the fine was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o radiu i telewizji; Ustawa o postępowaniu w sprawach gospodarczych: A procedural violation in the handling of an appeal against a regulatory fine renders the appeal inadmissible, resulting in the upholding of the original penalty and the award of costs to the regulator.

Keywords

AI generated
procedural violation appeal dismissal broadcasting fine regulatory penalty legal costs award radio and television law gospodarcze postępowanie

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o radiu i telewizji
Ustawa o postępowaniu w sprawach gospodarczych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 277/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: sekr. sądowy Grzegorz Romanowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 11 marca 2011 r. nr (...) I. uchyla wyrok zaoczny z 10 kwietnia 2012 r. i odwołanie w całości oddala; II. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jadwiga Smołucha