Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 48/10 AI generated

Consumer protection appeal dismissed; fine upheld for collective interest violation by company.

Case Number XVII AmA 48/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a joint-stock company against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The company argued for the reduction of the monetary fine imposed for violating collective consumer interests. The court rejected this argument, ruling that the original penalty was legally justified and maintaining the order to pay the fine.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The appeal against a fine for violating collective consumer interests is dismissed if the penalty is proportionate and legally grounded.

Keywords

AI generated
consumer protection law collective consumer interests monetary fine competition authority appeal dismissal joint-stock company procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 48/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej 1) oddala odwołanie;

2) zasądza od (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ SSO Magdalena Sajur – Kordula