Court grants inheritance declaration to three divorced daughters as sole statutory heirs of a deceased man.

Sygn. akt XI Ns 435/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Marek Wójcik Protokolant: Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. we W. sprawy z wniosku J. K. przy udziale A. D. i W. D. o stwierdzenie nabycia spadku po D. D. postanawia: I. stwierdzić, że spadek po D. D. zmarłym w dniu 31 marca 2014 r. we W., ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...) na podstawie ustawy nabyły: córka J. K., córka A. D. i córka W. D. po 1/3 części każda z nich, wszystkie wprost; II. ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt XI Ns 435/14

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni J. K. wniosła o stwierdzenie, że spadek po D. D., zmarłym w dniu 31 marca 2014 r. we W., ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...), nabyły po 1/3 części J. K., A. D. i W. D., jako córki spadkodawcy, na podstawie ustawy. W uzasadnieniu wnioskodawczyni podała, że spadkodawca D. D. ostatnio stale zamieszkiwał we W. przy ul. (...), zmarł w dniu 31 marca 2014r. i nie pozostawił testamentu. Nadto podała, że w dniu śmierci spadkodawca był rozwiedziony, związek małżeński zawierała jeden raz i miał z niego trójkę dzieci – córki:

J. K., A. D. i W. D.. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. D. urodził się w dniu (...) w miejscowości W.. Zmarł w dniu 31 marca 2014r. we W., będąc rozwiedzionym. Ostatnim stałym miejscem zamieszkania D. D. był W. ul. (...). ( dowód: - odpis skrócony aktu zgonu D. D. sporządzony w USC we W. pod nr (...) z dnia 5 czerwca 2014r. k.4; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni J. K., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania A.

D., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte;) Spadkodawca z małżeństwa z J. D. miał troje dzieci tj. wnioskodawczynię J. K. oraz uczestniczki postępowania: A. D. i W. D.. Nie miał on dzieci pozamałżeńskich ani też przysposobionych. ( dowód : - odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawczyni J. K. (wcześniej D.) sporządzony w USC we W. pod nr (...) z dnia 5 czerwca 2014r. k.5; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni J. K., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte; - odpis skrócony aktu urodzenia uczestniczki postępowania A.

D. sporządzony w USC w T. pod nr (...) z dnia 5 czerwca 2014r. k.5; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania A. D., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte; - odpis skrócony aktu urodzenia uczestniczki postępowania W. D. sporządzony w USC we W. pod nr (...) z dnia 5 czerwca 2014r. k.5;) Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Wnioskodawczyni oraz uczestniczki postępowania nie składały przed sądem ani przed notariuszem oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po D. D.. W skład spadku po D.

D. nie wchodzi gospodarstwo rolne. O śmierci spadkodawcy wnioskodawczyni oraz uczestniczki postępowania dowiedziały się w dniu 31 marca 2014r. Nie toczyło się przed sądem postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po D. D. ani też nie został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia po D. D.. ( dowód : - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie wnioskodawczyni J. K., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte; - zapewnienie spadkowe i przesłuchanie uczestniczki postępowania A. D., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte; - oświadczenie pełnomocnika uczestniczki postępowania W.

D., protokół rozprawy z dnia 29 października 2014 r.– k.39 verte)

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z brzmieniem art. 1025 § 1 k.c. sąd na wniosek osoby mającej w tym interes, stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Niewątpliwym jest, że wnioskodawczyni jako córka spadkodawcy, należy do kręgu podmiotów legitymowanych czynnie do wystąpienia z tego rodzaju wnioskiem. Przede wszystkim podkreślić bowiem należy, iż pojęcie „interesu”, o którym mowa w art. 1025 § 1 k.c. jest rozumiane szeroko i nie jest ograniczone do interesu prawnego (jak ma to miejsce np. w art. 189 k.p.c.).

Wniosek z art. 1025 § 1 k.c. może więc złożyć każda osoba, która jest zainteresowana w wywołaniu skutków, jakie ustawa łączy z wydaniem przez sąd postanowienia stwierdzającego nabycie spadku przez określone osoby. Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym pierwszeństwo przyznaje się testamentowi, który najpełniej odzwierciedla wolę spadkodawcy. Przepis art. 926 § 2 k.c. stanowi, że dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce, lub nie może być spadkobiercą.

Ponadto dziedziczenie ustawowe ma miejsce w sytuacji, gdy spadkodawca sporządził testament, jednakże testament ten okazał się nieważny. Mając na uwadze stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy, niewątpliwym jest, iż wobec faktu, iż spadkodawca D. D. nie pozostawił testamentu, nabycie spadku po nim nastąpiło w porządku ustawowym. W oparciu o dokumenty o charakterze urzędowym, tj. odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawczyni J. K. oraz uczestniczek postępowania: A. D. i W. D., stanowiących dowód tego, co zostało w nich poświadczone, a także w oparciu o złożone zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania A.

D. Sąd ustalił, iż spadkodawca D. D. w dacie zgonu był rozwiedziony i pozostawił trzy córki: J. K., A. D. i W. D.. Nadto w drodze odbieranych zapewnień spadkowych oraz przesłuchania wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania A. D. ustalono, iż spadkodawca nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych oraz, iż w skład masy spadkowej nie wchodzi gospodarstwo rolne. Zgodnie z art. 931 § 1 k.c., ustalającym porządek dziedziczenia ustawowego, w pierwszej kolejności powołane są do spadku z ustawy dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych.

Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. W oparciu o zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawczynię i uczestniczkę postępowania A. D. Sąd ustalił, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, zaś w chwili śmierci był rozwiedziony - jak wynika ze skróconego aktu zgonu D. D.. Tym samym należy stwierdzić, iż wnioskodawczyni J. K. oraz A. D. i W. D., jako córki spadkodawcy na podstawie art. 931 § 1 k.c. w zw. z art. 926 § 2 k.c. są jedynymi spadkobiercami D. D. i dziedziczą spadek w równych częściach.

Jednocześnie wobec faktu, iż żadna z uczestniczek postępowania w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedziały się o tytule swojego powołania tj. od dnia śmierci spadkodawcy, nie złożyły oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku na podstawie art. 1015 § 2 zdanie 1 k.c. należy przyjąć, iż przyjęły spadek wprost. Przepis art. 1015 § 2 zdanie 1 k.c. stanowi bowiem, że brak oświadczenia spadkobiercy w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o tytule swojego powołania jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd na podstawie powoływanych i cytowanych przepisów artykułów orzekł jak w sentencji postanowienia. Z 1. odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawczyni.

2. kal. 14 dni.