Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contract terms and evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff argued that the contract terms were invalid or unenforceable, while the defendant maintained the agreement was valid and binding. The court upheld the original decision, ruling that the plaintiff failed to provide sufficient evidence to overturn the established contractual obligations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate claims that the lower court's findings of fact or application of law were erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 585/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia25 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy W składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie : SO Sławomir Zieliński SR Renata Jagura Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z/s w B. z dnia 31 stycznia 2014 roku sygnatura akt IX C 108/13 1. oddala apelację 2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu na rzecz strony pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego.