Court dismisses appeal and awards costs to the individual investor against the closed fund.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the investor's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment of costs incurred during the appellate proceedings from the closed investment fund. The court ruled that the appellant failed to justify the claim, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the fund to pay the awarded costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court must dismiss the appeal if the appellant fails to substantiate the grounds for the appeal, thereby upholding the lower court's decision and ordering the appellant to bear the costs of the appellate proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 578/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko B. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 marca 2014 roku, sygn. akt III C 898/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. na rzecz B. P. kwotę 1200zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.