Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 712/14 AI generated

Appeal dismissed because lower court correctly suspended proceedings due to a party's death under mandatory law.

Case Number II Cz 712/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's decision to suspend civil proceedings. The appellant argued for the revocation of the suspension order, but the court found the lower court acted correctly by halting the case due to the mandatory requirement to suspend proceedings upon a party's death. Consequently, the appeal was rejected as the Regional Court fulfilled its statutory obligation.

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 385 k.p.c.: Upon the death of a party, the suspension of proceedings is mandatory, and an appeal against such a suspension must be dismissed.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings death of party mandatory suspension civil procedure code dismissal of appeal obligatory suspension party death

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. (który przez art.
art. 13 § 2 k.p.c.
(który przez art. 13 § 2 k.p.c. znajduje tu zastosowanie).
art. 385 k.p.c.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw.
art. 397 § 2 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
(który przez art. 13 § 2 k.p.c.
art. 385 k.p.c
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 712/14 POSTANOWIENIE K., dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr. SSO Marian Raszewski SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. S. (1) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 1 września 2014 r., sygn. akt I Ns 323/14, p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 712/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie zawiesił postępowanie w sprawie. Postanowienie to – zażaleniem z dnia 18 września 2014 r. – wnioskodawczyni B. S. (1) zaskarżyła w całości. Wniosła ona o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. (który przez art. 13 § 2 k.p.c. znajduje tu zastosowanie). Zawieszenie postępowania nastąpiło z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania B. S. (2). W razie śmierci strony (uczestnika postępowania) zawieszenie postępowania jest obligatoryjne. Zawieszając więc postępowanie w sprawie z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania B. S. (2) Sąd Rejonowy uczynił zadość spoczywającemu na nim obowiązkowi. W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z m.in. art. 397 § 2 k.p.c.). K., dnia 28 listopada 2014 r.