Court corrects clerical error and dismisses appeal regarding vacation pay equivalence claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of second instance corrected a clerical error in the first-instance judgment and dismissed the plaintiff's appeal. The dispute concerned the calculation of vacation pay equivalence between the employee and the employer. The court ruled against the appeal, upholding the original decision while fixing the typographical mistake.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors on its own initiative and dismiss appeals that fail to meet legal requirements for overturning the lower court's decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 349/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński del. Sędzia SR Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko T. J. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lipca 2014 roku w sprawie sygn. akt XI P 3/14 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku w ten sposób, iż w miejsce słów (...) wpisuje słowa (...);
2. oddala apelację;
3. zasądza od M. M. na rzecz T. J. kwotę 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.