Legislator Case Law & Legislation
III Ca 582/14 AI generated

Court dismisses appeal to terminate co-ownership, upholding lower court's decision on property rights division.

Case Number III Ca 582/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by A. L. against the regional court's order to terminate co-ownership. The dispute involved a request to divide property rights between co-owners, with the appellant arguing for a specific division method. The court rejected the appeal, affirming the lower court's ruling that the original decision on co-ownership termination was correct.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach wspólnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The appellate court may dismiss an appeal if the lower court's decision on terminating co-ownership is legally sound and the appellant fails to demonstrate a valid ground for reversal.

Keywords

AI generated
termination of co-ownership appellate review property rights division civil appeal dismissal co-ownership dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o własnościach wspólnych
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 582/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. L. z udziałem R. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w B. z dnia 10 grudnia 2013 roku, sygn. akt IX Ns 17/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.