Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIV C 664/12 AI generated

Court upheld previous payment orders and awarded costs against the municipality for the company's claim.

Case Number XXIV C 664/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the entirety of the payment orders issued in earlier proceedings and awarded the plaintiff 20,319 PLN in procedural costs. The plaintiff, a limited liability company, sought payment from the municipality, while the defendant argued against the enforcement of prior rulings. The court decided to maintain the previous judgments and order the municipality to pay the costs as the lower courts had already determined the plaintiff's right to payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.p.c.; Art. 208 § 1 k.p.c.: The court may uphold previous payment orders and award procedural costs when the plaintiff successfully enforces prior judgments against the defendant.

Keywords

AI generated
enforcement of payment orders procedural costs municipal liability civil enforcement proceedings upholding prior judgments

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.p.c.
Art. 208 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

XXIVC 664/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Dominiak Protokolant: Joanna Częścik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Gminie P. z siedzibą w P. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy w całości nakazy zapłaty z dnia 30 kwietnia 2012 roku w sprawie XXIV Nc 86/12 i z dnia 29 sierpnia 2012 roku w sprawie XXIV Nc 175/12;

2. zasądza od Gminy P. na rzecz (...) Spółki z o.o. z siedzibą w P. kwotę 20.319 zł (dwadzieścia tysięcy trzysta dziewiętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zabezpieczającego.