Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXVI GC 598/13 AI generated

Court upheld mandatory payment order and awarded county costs to the plaintiff company and cooperative.

Case Number XXVI GC 598/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the mandatory payment order issued in May 2013 and ordered the county to pay the plaintiff's legal costs. The plaintiff, a company and cooperative, sought payment from the county following a prior summary procedure. The court confirmed the validity of the initial order and ruled that the county must bear the procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.p.c.; Art. 406 k.p.c.: The court upheld a mandatory payment order where the defendant failed to contest the debt, thereby confirming the original judgment and awarding the plaintiff the costs of the appeal.

Keywords

AI generated
mandatory payment order summary procedure costs of proceedings upheld judgment civil appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.p.c.
Art. 406 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVI GC 598/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Emilia Kulesza po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa " (...) +" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę orzeka: I. utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 16 maja 2013r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. XXVI GNc 427/13; II. zasądza od strony pozwanej Powiatu (...) na rzecz strony powodowej " (...) +" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. oraz Spółdzielni (...) w K. z siedzibą w K. solidarnie kwotę 6.940 zł ( sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.