Class action dismissed; court rejects group proceedings for state compensation claims lacking individualized assessment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the class action lawsuit filed by numerous plaintiffs against the State Ministry of Justice seeking compensation. Plaintiffs argued that a collective procedure was necessary due to the large number of claimants and similar legal issues. The court dismissed the action because Polish law requires individualized assessment of each claim, making group proceedings legally inadmissible for this type of dispute.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu w sprawach grupowych; Ustawa o odszkodowaniach za szkody wyrządzone przez państwo: Group proceedings are inadmissible for state compensation claims where individualized assessment of each specific damage is legally required.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXI P 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Sędziowie: SO Małgorzata Kornaszewska – Kostaniak SR del. Dorota Czyżewska Protokolant: st. sekr. sądowy Marlena Skonieczna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. G. (1), K. M. (1), J. G., D. M., M. G. (1), A. G. (1), W. K. (1), A. Ż., P. W. (1), M. J. (1), R. M. (1), A. N. (1), M. S. (1), D. W. (1), T. S. (1), S. W. (1), P. W. (2), J.
K. (1), Z. K., R. R., M. W. (1), M. P. (1), R. C. (1), J. O. (1), A. W. (1), M. W. (2), M. J. (2), A. G. (2), C. Ś., G. W. (1), D. B., L. J., T. S. (2), K. O., I. W., W. N., P. Ż., Z. G., A. P. (1), J. R., A. K. (1), T. R. (1), K. W. (1), P. M. (1), Ł. P., H. B., T. S. (3), P. P. (1), J. S. (1), S. M., A. E., E. K. (1), P. B. (1), R. B., A. K. (2), A. K. (3), A. W. (2), R. W., A. I. (1), G. W. (2), E. M., D. W. (2), K. M. (2), M. K. (1), P. M. (2), M. S. (2), P. G., P. M. (3), R. P., Z. M., U. S., R. K., K. N., M. G. (2), M. S. (3), L. C., D.
D. (1), M. M. (1), K. Z., P. W. (3), P. W. (4), M. W. (3), A. W. (3), M. P. (2), T. P., G. O., B. M., R. M. (2), J. L., P. K. (1), M. K. (2), P. K. (2), B. K. (1), M. M. (2), M. D. (1), H. D., M. D. (2), A. A., M. A., J. W., M. G. (3), S. A., K. S. (1), D. R., M. M. (3), J. C., T. M., H. M., B. G., D. D. (2), P. Z. (1), K. B. (1), M. G. (4), B. Ś., M. D. (3), K. D., J. S. (2), E. S., A. N. (2), D. P. (1), E. K. (2), D. W. (3), P. Ł., S. B., M. M. (4), B. R., M. K. (3), M. R. (1), J. P., A. P. (2), M. K. (4), M. R. (2), A. B. (1), A. I. (2), T.
Z., A. B. (2), K. C., Ł. W., P. Z. (2), J. B. (1), M. P. (3), I. D., W. B., K. B. (2), A. R. (1), J. O. (2), J. K. (2), K. S. (2), B. J., M. G. (5), P. R., R. N., M. D. (4), K. W. (2), M. P. (4), P. K. (3), A. O. (1), T. T., J. S. (3), M. G. (6), K. R., J. D., J. M., W. W., R. C. (2), E. K. (3), T. J., K. B. (3), Z. Z., T. R. (2), J. B. (2), G. M., P. B. (2), D. D. (3), Z. G. (2), A. Ł., A. Z., S. S. (1), M. Z., T. B., A. R. (2), A. B. (3), R. F., A. S., A. K. (4), M. K. (5), S. Z., M. J. (3), S. S. (2), D. P. (2), B. N., K. W. (3), B. K. (2), S. W. (2), R.
H., M. N., C. P., D. S. (1), M. W. (4), J. S. (4), M. M. (5), D. S. (2), M. J. (4), J. M., G. S., P. Z. (3), T. W., R. Ł., W. K. (2), J. K. (3), P. P. (2), M. C., M. H., R. C. (3), G. H., A. O. (2), Z. P., G. B., G. G., P. T., P. W. (5), M. K. (6) przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o odszkodowanie postanawia:
1. odrzucić pozew w postępowaniu grupowym;
2. odstąpić od obciążenia powodów obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego pozwanego.