Consumer court declares standard clause allowing storage costs for late payment or non-takeover invalid.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the contested standard clause invalid and prohibited its use in future transactions. The plaintiff argued that charging storage costs for non-payment or non-takeover of a vehicle was unfair to consumers. The court ruled that such a clause creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations, violating consumer protection standards.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: Standard clauses permitting the imposition of storage costs for late payment or failure to take over goods are deemed unfair and invalid as they create a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 2185/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: protokolant sądowy Paulina Ogorzalek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Brak zapłaty całości ceny lub nieodebranie samochodu w określonym powyżej czasie upoważnia Sprzedającego do obciążenia Kupującego kosztami składowania i ubezpieczenia pojazdu." ;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych;
3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda