Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 11860/12 AI generated

Court declares standard clause exempting operator from liability for service disruptions as prohibited under consumer protection law.

Case Number XVII AmC 11860/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the standard contract clause exempting the operator from liability for service disruptions prohibited and void. The plaintiff argued the clause unfairly limited consumer rights, while the defendant contested the prohibition. The court ruled that such exclusions violate mandatory consumer protection provisions by creating a significant imbalance in parties' rights.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: Standard clauses in consumer contracts that exclude liability for service failures are prohibited if they create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.

Keywords

AI generated
consumer protection law standard contract clauses liability exclusion service disruption prohibited clause consumer rights unfair terms

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 11860/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: protokolant sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko D. D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Operator nie ponosi żadnej odpowiedzialności za szkody lub utracone korzyści mogące powstać z tytułu korzystania lub braku możliwości korzystania z serwisu..."; 2. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda; 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych; 4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej.

SSR del. Adam Malinowski