Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 89/13 AI generated

Court partially allowed appeal reducing fines for collective consumer interest violation by Bank SA.

Case Number XVII AmA 89/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the appeal filed by Bank SA against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant argued that the imposed fines were excessive and violated collective consumer interests, while the authority contended the penalties were necessary to deter future violations. The court reduced the fines to 2.5 million and 1.5 million zloty respectively, upheld the decision in part, and dismissed the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o karach pieniężnych: The court may reduce fines imposed for violations of collective consumer interests if the original amount is deemed disproportionate to the severity of the offense and the need for deterrence.

Keywords

AI generated
collective consumer interests fines reduction competition law violation proportionality principle administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o karach pieniężnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 89/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion – Kalicka Protokolant: Sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 19 grudnia 2012 r. znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję:

1. w pkt IV.1 w ten sposób, że orzeczoną karę obniża do kwoty 2.500.000 zł (dwa miliony pięćset tysięcy złotych);

2. w pkt. IV.2 w ten sposób, że orzeczoną karę obniża do kwoty 1.500.000 zł (jeden milion pięćset złotych); II. uchyla decyzję w pkt II oraz pkt IV.3; III. w pozostałym zakresie odwołanie oddala; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. SSO Małgorzata Perdion – Kalicka