Legislator Case Law & Legislation
IV U 1483/13 AI generated

Social Security Court dismissed early pension appeal because applicant joined an open pension fund without transferring funds to the state budget.

Case Number IV U 1483/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the insured's appeal against the Social Insurance Institution's refusal to grant early retirement. The insured claimed work in special conditions and agricultural work, but the court found he was a member of an open pension fund without transferring his accumulated funds to the state budget. Consequently, the court ruled that this specific condition was a mandatory prerequisite for early retirement, making further factual findings unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Art. 184 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 477 § 14 ust. 2 k.p.c.: Membership in an open pension fund without transferring funds to the state budget constitutes an absolute bar to early retirement rights.

Keywords

AI generated
early retirement rights open pension fund state budget transfer mandatory prerequisites social security appeal factual findings absolute bar condition

Cited Legislation

AI generated
Art. 184 ust. 2 of the Act on pensions and allowances from the Social Insurance Fund
przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.
Art. 477 § 14 ust. 2 of the Code of Civil Procedure
Z tych względów Sąd na podstawie art. 477 14 § 2 kpc orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 1483/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014r. w S. odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 listopada 2013 r. Nr (...) w sprawie Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury oddala odwołanie Sygn. akt IV U 1483/13

UZASADNIENIE

Decyzją z (...)r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych O/S. odmówił wnioskodawcy Z. K. przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2009 r. nr 153 poz. 12.27) w związku z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze (Dz. U. nr 8 poz.

43) ponieważ wnioskodawca na dzień 01.01.1999 r. nie udowodnił 15 lat w warunkach szczególnych oraz nie udokumentował 25 lat okresów składkowych nie składkowych. Ponad to ZUS stwierdził, że wnioskodawca jest członkiem funduszu emerytalnego i nie złożył wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony Z. K., który wnosi o jej zmianę i przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury. W odwołaniu ubezpieczony twierdził, że w latach 1977 – 1993 wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako operator sprzętu ciężkiego, zaś w okresie od 21.09.1969 roku do 02.04.1974 roku pracował w gospodarstwie rolnym, praca ta miała charakter stały.

W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosi o jego oddalenie, powołując się na argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy ustali co następuje: - w toku postępowania rozpoznawczego ubezpieczony Z. K. podał w przesłuchaniu informacyjnym, że jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Ustalenie tej okoliczności spowodowało iż Sąd odstąpił od przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie ustalania pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu przez wnioskodawcę 16 roku życia celem uzupełnienia okresu ubezpieczeniowego jak i ustalania charakteru zatrudnienia w latach 1977 – 1993 pod kątem ustalenia czy praca ta miała charakter pracy w warunkach szczególnych.

Przepis art. 184 ust. 2 ustawy emerytalno - rentowej stanowi, że emerytura o której mowa w ustępie pierwszym przysługuje pod warunkiem nie przystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu Państwa. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie bezsporne jest iż ubezpieczony jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i nie złożył wniosku o przekazanie środków na dochody budżetu Państwa.

Nie spełnienie tego warunku, który należy do bezwzględnych przesłanek do nabycia prawa do emerytury w wieku obniżonym skutkować musiało oddaleniem odwołania bez konieczności czynienia ustaleń co do innych ustaleń wymaganych do nabycia praw emerytalnych. Z tych względów Sąd na podstawie art. 477 14 § 2 kpc orzekł jak w sentencji.