Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Kzw 17/13 AI generated

Appeal dismissed because the prisoner's health condition does not justify suspending the prison sentence under Polish law.

Case Number X Kzw 17/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the prisoner's appeal against the lower court's refusal to suspend his prison sentence. The defendant argued his health condition warranted a suspension, but the court found no statutory grounds under Article 151 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that adequate medical care already provided in the prison was sufficient, making the health condition an insufficient basis for suspension.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 1 § 2 k.k.w.; Art. 151 § 1 k.k.w.: A prisoner's health condition alone does not justify suspending a prison sentence if adequate medical care is already provided within the prison facility.

Keywords

AI generated
suspension of sentence prisoner health condition medical care adequacy Criminal Procedure Code prison execution suspension

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
w przedmiocie odmowy odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw.
Art. 1 § 2 k.k.w.
z art. 1§ 2 kkw postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
Art. 151 § 1 k.k.w.
nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 151 § 1 kkw, które mogłyby stanowić podstawę odroczenia kary pozbawienia wolności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Kzw 17/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Protokolant: sekretarz sądowy Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego z art. 280 § 1 kk i in. na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 grudnia 2012 r. w przedmiocie odmowy odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1§ 2 kkw postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Zażalenie skazanego jest niezasadne. Sąd Rejonowy prawidłowo wskazał, iż w odniesieniu do A. K. nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 151 § 1 kkw, które mogłyby stanowić podstawę odroczenia kary pozbawienia wolności. Stan zdrowia skazanego nie stanowi w tym przypadku wystarczającej przesłanki do udzielenia skazanemu odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności. Jak słusznie wskazał Sąd Rejonowy w zakładzie karnym skazany ma również zapewnioną opiekę medyczną, która na tym etapie będzie wystarczająca. W tej sytuacji nie mogły mieć wpływu na uznanie za nieprawidłową decyzji Sądu Rejonowego, podniesione przez skazanego okoliczności. Podzielając stanowisko sądu I instancji orzeczono jak w części dyspozytywnej