Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 267/13 AI generated

Court reduces sentence by removing prior drunk driving record and applying probation under Polish Criminal Code.

Case Number X Ka 267/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Warsaw partially granted the defense's appeal against a first-instance judgment. The court found that the original description of the offense incorrectly included a prior conviction for driving while intoxicated, which should not have been the basis for sentencing. Consequently, the court redefined the crime solely under Article 178a of the Criminal Code and reduced the prison term to eight months, ultimately imposing a suspended sentence of one year with a four-year probation period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k. - When a prior conviction is erroneously included in the description of the current offense, the court must exclude it from the sentencing basis and may apply a more lenient penalty, potentially resulting in a suspended sentence.

Keywords

AI generated
Criminal Code of Poland description of offense suspended sentence probation period prior conviction exclusion sentencing reduction appeal judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk i in.
Art. 85 k.k.
na podstawie art. 85 k.k. i art.
Art. 86 § 1 k.k.
i art. 86 § 1 k.k. wymierza R.
Art. 69 § 1 k.k.
łączną karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności, której wykonanie z mocy art. 69 § 1 k.k. i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres próby 4 ( czterech ) lat II.
art. 85 k.k
na podstawie art. 85 k.k.
art. 86 § 1 k.k
art. 69 § 1 k.k
łączną karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności, której wykonanie z mocy art. 69 § 1 k.k.
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 267/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Iwona Strączyńska Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy R. C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego wP. z dnia 12 listopada 2012 roku sygn. akt II K 528/12 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1. uchyla orzeczenie z pkt V, 2. z opisu czynu 2 a/o przypisanego oskarżonemu w pkt II wyroku eliminuje fragment ,, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej skazanym prawomocnym wyrokiem sądu za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości”, za podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje art. 178 a § 1 k.k. - a wymierzoną za tak opisany czyn karę pozbawienia wolności łagodzi do 8 ( ośmiu ) miesięcy, 3. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza R. C. łączną karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności, której wykonanie z mocy art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres próby 4 ( czterech ) lat II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.