Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial before the district court. The defendant, M. W., was convicted of attempted theft under Article 286 §1 of the Criminal Code following an appeal filed by the accused. The court decided to overturn the original sentence because the first-instance ruling was found to be legally flawed, necessitating a new examination of the facts and law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 375 § 1 k.p.c.; Art. 286 § 1 k.k.: When a first-instance judgment is quashed on appeal due to legal errors or insufficient reasoning, the case must be remanded for a new trial rather than being decided on the merits by the appellate court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X Ka 221/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant – protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra w obecności Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku sprawy: M. W. oskarżonego z art. 286 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 lutego 2012 roku sygn. akt II K 821/08 orzeka uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu wP.