Court imposes absolute prison sentence for recidivist committing multiple thefts within five years of release.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Wałbrzych convicted the defendant of multiple thefts with forced entry, imposing a combined sentence of three years and ten months. The defendant, a recidivist who committed these crimes within five years of his previous release, confessed and described the modus operandi. The court rejected probation due to the defendant's demoralized state and the high risk of reoffending, ruling that immediate imprisonment was the only rational measure for resocialization.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 624 k.p.k. - When a recidivist commits thefts with forced entry within five years of release, the court must impose an absolute prison sentence to ensure resocialization and prevent further crimes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IIIK 421/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Augustowski Protokolant: Ewa Modlińska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 roku sprawy D. Z. syna R. i S. z domu J. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że:
1. w dniu z 24 na 25 marca 2014 roku w S., woj. (...)po uprzednim wybiciu szyby w oknie, a następnie wyrwaniu skobla ze ściany dostał się do wnętrza pomieszczenia piwnicznego skąd zabrał w celu przywłaszczenia komplet garnków, dysk twardy, kompresor samochodowy, torby na ramię, alkohol różnego rodzaju, 20 sztuk żarówek energooszczędnych oraz ubrania męskie powodując straty w wysokości 2970 zł, czym działał na szkodę W. K., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawie IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw. z art 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63§lkk z zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 §2 kk 2. w dniu z 22 na 23 lutego 2014 roku w W., woj. (...)po uprzednim wyrwaniu skobla z drzwi wejściowych pomieszczenia piwnicznego dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia dwa młotki, siekierkę oraz piłę łańcuchową elektryczną powodując straty w wysokości 300 zł, czym działał na szkodę R.
S., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawie IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw z art 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63§lkk z zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk 3. w dniu z 3 na 4 marca 2014 roku w W., woj. (...)po uprzednim wyrwaniu skobla z drzwi wejściowych pomieszczenia piwnicznego dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia piłę spalinową, sekator, nożyce do cięcia metalu, kosiarkę do trawy powodując straty w wysokości 755 zł, czym działał na szkodę J.
S., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawie IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw. z art. 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63§lkk z zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 §2 kk 4. w dniu z 3 na 4 marca 2014 roku w W., woj. (...)po uprzednim wyrwaniu skobla drzwi wejściowych pomieszczenia piwnicznego dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia klucze oczkowe o wartości 200 zł, czym działał na szkodę J.
M., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawie IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw z art 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63§lkk z zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk 5. w dniu z 3 na 4 marca 2014 roku w W., woj. (...)po uprzednim wyrwaniu skobla z drzwi wejściowych pomieszczenia piwnicznego dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia wyrzynarkę elektryczną marki B., wiertarkę B., szlifierkę B., komplet lakierniczy powodując straty w wysokości 950 zł, czym działał na szkodę J.
G., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawie IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw. z art. 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63§lkk z zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk 6. w dniu z 3 na 4 marca w W.woj. (...)po uprzednim wyrwaniu skobla drzwi wejściowych do piwnicy dostał się do jej wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia wiertarkę oraz drobne przedmioty metalowe o nieustalonych wartościach, czym działał na szkodę M.
R., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawie IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw. z art. 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63§lkk z zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk 7. w dniu z 3 na 4 marca w W.woj. (...)po uprzednim wyrwaniu skobla drzwi wejściowych do piwnicy dostał się do jej wnętrza lecz nie dokonał zaboru znajdujące się tam mienia uwagi na brak przedmiotów będących w jego zainteresowaniu, czym działał na szkodę J.
B., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawi IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw z art 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z an 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63§lkk zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 §2 kk 7. w dniu z 24 na 25 marca 2014 roku w S., woj. (...), po uprzednim wyrwaniu skobla drzwi wejściowych do piwnicy dostał się do jej wnętrza lecz nie dokonał zaboru znajdujące się tam mienia z uwagi na brak przedmiotów będących w jego zainteresowaniu, czym działał na szkodę P. B., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawieni* wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawie IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw z art 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63§lkk z zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk 9. w dniu z 24 na 25 marca 2014 roku w S., po uprzednim wyrwaniu skobla drzwi wejściowych do piwnicy dostał się do jej wnętrza lecz nie dokonał zaboru znajdujące się tam mienia z uwagi na brak przedmiotów będących w jego zainteresowaniu, czym działał na szkodę W.
W., przy czym czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 17 lipca 2006 r. w sprawie IIK612/06 z art. 286 §1 kk w zw z art 270 §1 kk w zw. z art. 297§lkk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk oraz z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk na łączną karę 3 lat i 10 miesięcy, którą odbył w okresie od dnia 21 października 2007 roku do dnia 22 czerwca 2009 roku na podstawie art. 63 § 1 kk z zaliczeniem na poczet kary okresu od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia 7 września 2006 roku tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 §2 kk I.
Oskarżonego D. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku, tj. występków z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk i za czyny te przy przyjęciu, że stanowią ciąg przestępstw na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza zatrzymanie oskarżonego w dniu 01.04.2014r.;
III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, poniesione wydatki zaliczając na rachunek Skarbu Państwa. III K 421/14
UZASADNIENIE
W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono następujący stan faktyczny D. Z.na przełomie dnia 24 i 25 marca 2014 r. włamał się do pomieszczenia piwnicznego, należącego do W. K., znajdującego się w budynku przy ul. 24B przy ulicy (...)w S.. Do środka wszedł w ten sposób, że wyrwał skobel mocujący drzwi w ścianie. Ze środka zabrał znajdujące się tam przedmioty mające wartość materialną - komplet garnków w opakowaniu, alkohol - whisky, piwo, dysk komputera, kompresor, żarówki, torby itp. Whisky wypił, jedną butelkę piwa podarował znajomemu, a przedmioty sprzedał na giełdzie.
W tym samym czasie wyrwał też skobel z drzwi zamykających dostęp do znajdującego się w tym samym budynku pomieszczenia piwnicznego P. B.i wszedł do środka z zamiarem zabrania stamtąd interesujących go rzeczy, jednak nic takiego tam nie znalazł i nie zabrał. Wyrwał również skobel z drzwi do pomieszczenia piwnicznego W. W. i wszedł do środka, chcąc coś zabrać, jednak nic wartościowego tam nie znalazł. W nocy z 22 na 23 lutego 2014 r. oskarżony włamał sie do piwnicy należącej do R. S.w W.przy ul. (...). Wyrwał skobel, wszedł do środka i zabrał dwa młotki, siekierę i piłę łańcuchową.
W nocy z 3 na 4 marca 2014 r. oskarżony dostał się do piwnicy budynku przy ulicy (...)w W.. Będąc tam, wyrwał skobel od drzwi i wszedł do środka pomieszczenia piwnicznego, należącego do J. S., skąd zabrał narzędzia - piłę, sekator, nożyce do metalu itp. Przedmioty te sprzedał na giełdzie. W tym samym czasie w piwnicy w tym budynku wyrwał także skobel od drzwi i wszedł do środka pomieszczenia piwnicznego, należącego do J. G., skąd zabrał narzędzia - wyrzynarkę, wiertarkę, szlifierkę itp. Potem w ten sam sposób wyrywając skobel wszedł do pomieszczenia piwnicznego, należącego do J.
M., skąd zabrał klucze oczkowe. W ten sam sposób wyrywając skobel wszedł do pomieszczenia piwnicznego, należącego do M. R., skąd zabrał wiertarkę i inne drobne przedmioty. Również w ten sam sposób wyrywając skobel wszedł do pomieszczenia piwnicznego, należącego do J. B., skąd chciał coś zabrać, jednak nic wartościowego dla siebie tam nie znalazł. dowody: zeznania W. K. - k. 3-4. 24-5 zeznania P. B. - k. 93 zeznania W. W.- k. 97-8, zeznania R. S. - k. 36-7, zeznania J. S. - k. 45-6, 57-8, zeznania J. G. - k. 52-3 zeznania J.
M. - k. 49-50 zeznania M. R. - k. 89-90, 123-4 zeznania J. B. - k. 103-4 zeznania S. Z. - k. 21 oględziny - k. 5-6 eksperyment procesowy - k. 31-32 oględziny - k. 39-40a oględziny - k.21-22 wyjaśnienia - k. 29, 67-9, 108-9, 121-2, 173 D. Z. był wielokrotnie karany sądownie, w tym m.in. wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24.02.2006r w sprawie XK 2077/05 za czyn z art. 279§1 k.k. w zw. 64§2 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył (w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17.07.2006r w sprawie IIK 612/06) m.in. w okresie od 21.10.2007 r. do 22.06.2009 r. dowody: dane o karalności - k. 72-4 odpisy wyroków - k. 75-85 D.
Z. przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i opisał sposób działania, wskazał miejsca popełnienia czynów i wyjaśnił, co zrobił ze skradzionymi przedmiotami. dowody: wyjaśnienia - k.j.w. eksperyment procesowy - k. 31-32 Sąd zważył ponadto, co następuje Stan faktyczny ustalony został w oparciu o zgodne ze sobą dowody w postaci zeznań osób pokrzywdzonych, wyjaśnień oskarżonego przyznającego się do winy oraz protokołów oględzin i eksperymentu procesowego, podczas którego sprawca wskazał miejsca i sposób popełnienia przestępstw.
Stan ten niewątpliwie wskazuje na zasadność aktu oskarżenia, gdzie zarzucono D. Z. popełnienie szeregu czynów z art. 279§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 279§1 k.k. Oskarżony łamiąc przeszkody - zabezpieczenie drzwi - włamywał sie do zamkniętych wcześniej pomieszczeń piwnicznych, zabierając stamtąd interesujące go przedmioty. W ten sposób popełniał czyny z art. 279§1 k.k. Jeśli w którymś z pomieszczeń nie znalazł wartościowych rzeczy, nie zabierał ich, jednak usiłował je przecież zabrać, uprzednio do środka się włamując (a nie np po to, by tam się przespać).
W ten sposób popełniał przestępstwa z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 13§1 k.k. Wszystkie te przestępstwa popełnił w krótkich odstępach czasu w sposób podobny i bez względu na to, czy czyny weszły w stadium usiłowania, czy wykonania, zdaniem sądu zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, stąd też orzeczono jedną karę - 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dlaczego taka kara? D. Z. był wielokrotnie karany (karta karna liczy 18 pozycji) za przestępstwa przeciwko mieniu i teraz znowu popełnił te czyny - kradzieże z włamaniem - działając w warunkach multirecydywy - przed upływem 5 lat od odbycia kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej za czyn z art. 279§1 k.k. ponownie popełniał przestępstwa kradzieży z włamaniem.
Jest zatem osobą zdemoralizowaną, zatwardziałym złodziejem, który nie zasługuje na karę inną niż bezwzględna kara pozbawienia wolności. Ewentualne warunkowe zawieszenie wykonania takiej kary jest bezcelowe, albowiem sprawca w ten sposób nie odczuje dolegliwości kary i wyjdzie z procesu w przekonaniu bezkarności. Zresztą, orzeczenie takie jest bezcelowe również dlatego, że nie spełni swej funkcji przede wszystkim zapobiegawczej i sprawca ponownie będąc na wolności wróci do przestępstwa. Jedynym racjonalnym rozstrzygnięciem jest odbycie kary przez oskarżonego i próba w ten sposób jego resocjalizacji - innego środka nie ma.
Dopiero wtedy, po pozytywnym procesie resocjalizacji, jeżeli oskarżony wytrwa przez pewien czas w poszanowaniu prawa, można by w razie popełnienia czynu zabronionego rozważać ewentualne zawieszenie wykonania kary i danie sprawcy szansy na poprawę - obecnie na to jest za wcześnie. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie. O kosztach orzeczono po myśli art. 624 k.p.k.