Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 507/14 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment ordering city to pay damages to four plaintiffs.

Case Number III Ca 507/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering the city to pay damages. The plaintiffs sought compensation for injuries sustained, while the city argued against liability based on specific defenses raised during the proceedings. The appellate court rejected the appeal, confirming the lower court's decision to award monetary compensation to the injured parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the plaintiff's claims are unfounded.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure liability for damages dismissal of appeal costs of litigation judicial review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt III Ca 507/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie : SO Jacek Kępa , SR Renata Jagura Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw Miasta Ł. przeciwko M. M. (1), M. M. (2), M. M. (3) i M. M. (4) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 r. sygnatura akt II C 1025/12 1. oddala apelację;

2. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od Miasta Ł. na rzecz:

a) M. M. (1) i M. M. (2) kwoty po 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych;

b) M. M. (3) i M. M. (4) solidarnie kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych.