Appeal dismissed due to failure to cure formal defects within the court's extended deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appeal because the appellant failed to correct formal defects within the one-week deadline set by the court. The appellant had initially missed filing requirements, prompting the court to issue a summons demanding signature corrections and a 1,000 zł court fee. Consequently, the appeal was dismissed under Article 479 § 31a of the Code of Civil Procedure for being filed after the deadline expired.
Legislator headnote
AI generatedArt. 479 § 31a k.p.c.; An appeal filed after the expiration of the time limit for its filing, or inadmissible for other reasons, or when formal defects are not remedied within the designated period, shall be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 93/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 marca 2013 roku nr (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
W dniu 7 marca 2013 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) wydał decyzję nr (...). Decyzję tę odebrano w dniu 13 marca 2013 roku (k. 53 akt administracyjnych), zaś odwołanie złożono w dniu 27 marca 2013 roku (data stempla pocztowego, k. 7). Zarządzeniem z dnia 13 maja 2013 roku odwołująca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionego odwołania poprzez podpisanie odwołania zgodnie z zasadami reprezentacji Spółki również przez drugiego prokurenta oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 zł (słownie: tysiąc złotych) w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Powyższe wezwanie zostało doręczone odwołującej w dniu 20 maja 2013 roku i powinno zostać wykonane do dnia 27 maja 2013 roku. W zakreślonym przez Sąd terminie odwołująca nie usunęła braków formalnych. Stosownie do treści art. 479 31a § 2 k.p.c. sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie 479 31a § 2 k.p.c należało orzec jak w sentencji. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: (...) SSO Andrzej Turliński